Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,46605
LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22 (https://dejure.org/2022,46605)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 29.09.2022 - 30 O 106/22 (https://dejure.org/2022,46605)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 29. September 2022 - 30 O 106/22 (https://dejure.org/2022,46605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,46605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 823 Abs 1 BGB, § 826 BGB
    Berechnung der Nutzungsentschädigung bei einem Wohnmobil im Rahmen von Schadensersatz aufgrund des sogenannten Dieselskandals

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Berechnung der Nutzungsentschädigung bei Wohnmobilen i.R.e. Schadensersatzanspruchs aufgrund des sog. Dieselskandals

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Vom Zahlungsbetrag wäre nämlich eine Nutzungsentschädigung in Abzug zu bringen (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316-352, Rn. 64).

    Die Bemessung der Höhe des Schadensersatzanspruchs ist in erster Linie Sache des nach § 287 ZPO besonders freigestellten Tatrichters (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19 -, BGHZ 225, 316-352, Rn. 79).

    Ein Anspruch aus § 823 Abs. 2 BGB ergibt sich auch weder in Verbindung mit der VO 715/2007/EG noch in Verbindung mit der EG-FGV und den zugrundeliegenden Richtlinien, denn insoweit handelt es sich nicht um Rechtsvorschriften, die die Klagepartei vor dem Eingehen ungewollter Verpflichtungen schützen sollen (vgl. BGH Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, Rn. 76).

  • Generalanwalt beim EuGH, 02.06.2022 - C-100/21

    Unzulässige Abschalteinrichtungen in Diesel-Fahrzeugen: Nach Ansicht von

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Soweit die genannten Vorschriften überhaupt Schutzwirkung zugunsten des Fahrzeugkäufers entfalten sollten (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts vom 2. Juni 2022 - C-100/21, BGH, Beschluss vom 04.05.2022 - VII ZR 656/21, Rn. 4, OLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22, Rn. 89 ff.; zuletzt umfassend: OLG München, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 8 U 1671/22), wäre ein solcher Anspruch jedenfalls darauf beschränkt, dass der "Mangel" (a.a.O., Tz. 49) in Form des nicht rechtskonform ausgestalteten Emissionssystems zu beseitigen ist.

    Nachdem der streitgegenständliche Anspruch nach der gefestigten Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs sowie der Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Stuttgart bereits nicht von dem Ausgang des Vorabentscheidungsverfahren C-100/21 abhängt, ist eine Aussetzung in analoger Anwendung des § 148 ZPO weder zulässig noch angezeigt.

  • OLG Stuttgart, 28.06.2022 - 24 U 115/22

    Schadensersatzforderung aufgrund des Kaufs eines Mercedes-Benz E 220 T CDI mit

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Soweit die genannten Vorschriften überhaupt Schutzwirkung zugunsten des Fahrzeugkäufers entfalten sollten (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts vom 2. Juni 2022 - C-100/21, BGH, Beschluss vom 04.05.2022 - VII ZR 656/21, Rn. 4, OLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22, Rn. 89 ff.; zuletzt umfassend: OLG München, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 8 U 1671/22), wäre ein solcher Anspruch jedenfalls darauf beschränkt, dass der "Mangel" (a.a.O., Tz. 49) in Form des nicht rechtskonform ausgestalteten Emissionssystems zu beseitigen ist.

    Das Oberlandesgericht Stuttgart hat auch nach Bekanntwerden der Schlussanträge des Generalanwalts Rantos an seiner Rechtsauffassung dahin, dass die Verordnung 715/2007/EG ebenso wie die Richtlinie 2007/46/EG und die nationalen Vorschriften zu ihrer Umsetzung das Vermögen des Käufers nicht vor dem Abschluss ungewollter Verpflichtungen schütze, festgehalten (OLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22, Rn. 89 ff.).

  • BGH, 26.06.2023 - VIa ZR 335/21

    "Dieselverfahren"; Tatbestandswirkung der Typgenehmigung; unionsrechtliche

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Zwar hat der Bundesgerichtshof mit Pressemitteilung vom 01.07.2022 (104/22) einen Hauptverhandlungstermin für den 21.11.2022 in der Sache VIa ZR 335/21 angekündigt und ausgeführt, unterinstanzliche Gerichte würden den Ausgang des beim BGH geführten Rechtsstreits abwarten.
  • OLG München, 24.10.2012 - 3 U 297/11

    Rücktritt vom Kaufvertrag über ein gebrauchtes Wohnmobil nach technischen

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Bei Wohnmobilen ist die Nutzungsentschädigung nicht allein nach der Laufleistung zu berechnen, sondern vielmehr ausgehend von der Gesamtnutzungsdauer (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.04.2008 - 1 U 273/07 Rn. 33 f; OLG München, Urteil vom 24.10.2012 -3 U 297/11).
  • OLG Düsseldorf, 28.04.2008 - 1 U 273/07

    Rücktritt vom Kauf wegen falscher Motorisierung des Kfz

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Bei Wohnmobilen ist die Nutzungsentschädigung nicht allein nach der Laufleistung zu berechnen, sondern vielmehr ausgehend von der Gesamtnutzungsdauer (OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.04.2008 - 1 U 273/07 Rn. 33 f; OLG München, Urteil vom 24.10.2012 -3 U 297/11).
  • BGH, 04.05.2022 - VII ZR 656/21

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision (hier: Einordnung eines

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Soweit die genannten Vorschriften überhaupt Schutzwirkung zugunsten des Fahrzeugkäufers entfalten sollten (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts vom 2. Juni 2022 - C-100/21, BGH, Beschluss vom 04.05.2022 - VII ZR 656/21, Rn. 4, OLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22, Rn. 89 ff.; zuletzt umfassend: OLG München, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 8 U 1671/22), wäre ein solcher Anspruch jedenfalls darauf beschränkt, dass der "Mangel" (a.a.O., Tz. 49) in Form des nicht rechtskonform ausgestalteten Emissionssystems zu beseitigen ist.
  • OLG München, 01.07.2022 - 8 U 1671/22

    Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.09.2022 - 30 O 106/22
    Soweit die genannten Vorschriften überhaupt Schutzwirkung zugunsten des Fahrzeugkäufers entfalten sollten (vgl. Schlussanträge des Generalanwalts vom 2. Juni 2022 - C-100/21, BGH, Beschluss vom 04.05.2022 - VII ZR 656/21, Rn. 4, OLG Stuttgart, Urteil vom 28. Juni 2022 - 24 U 115/22, Rn. 89 ff.; zuletzt umfassend: OLG München, Beschluss vom 1. Juli 2022 - 8 U 1671/22), wäre ein solcher Anspruch jedenfalls darauf beschränkt, dass der "Mangel" (a.a.O., Tz. 49) in Form des nicht rechtskonform ausgestalteten Emissionssystems zu beseitigen ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht